Юрий Грымов

Меня всегда интересовали люди. И в жизни, и в кино. Потому что нет ничего более интересного, чем человек, и его превращение.

В водовороте политических новостей давно уже никто не говорит про человека. Его величество Человек исчез из средств массовой информации, остались должности, фамилии, карьеры.

Мне показался безумно интересным герой – Игорь Холманских, начальник цеха «Уралвагонзавода», который на днях стал полномочным представителем президента РФ на Урале.

В отечественном кино герой давно потерян, и многие кинематографисты ищут его. Но... Вот же он! «Герой» сегодняшнего времени. Я с трудом и со страхом догадываюсь о том, что с ним произошло сегодня или что с ним может случиться завтра, и чем все это может закончиться.

За последние двенадцать лет Владимира Путина практически обожествили в умах обывателя, при том, что обожествление шло в разных ипостасях: как в любви, так и в ненависти. И вдруг этот обожествленный человек приглашает начальника цеха на свой президентский лайнер.

Видели ли вы хоть раз встречи на небесах? Президентский лайнер. ОН разговаривает с ним.

( Read more... )

С сильным опозданием выходит фильм «Жутко громко и запредельно близко» (реж. Стивен Долдри, 2011) в российском прокате. Я этот фильм видел, и по традиции «Большой рыбы» хочу вам его рекомендовать к просмотру.

Очень эмоциональное кино, в котором играют прекрасные артисты Том Хэнкс и Сандра Буллок, а также ответственную и прекраснейшую роль играет мальчик – Томас Хорн.

Тем не менее, на их месте могли быть и другие артисты, и, возможно, фильм бы от этого не потерял. Редкий случай, когда стоя хочется аплодировать сценаристам и, по-хорошему, завидовать режиссеру, которому в руки попался этот замечательный сценарий.

Хорошее кино для меня, когда зритель проживает еще одну жизнь во время сеанса. И этот фильм – из этой категории.

Вообще, я – сторонник, чтобы люди плакали в зале кинотеатра, а не в жизни. Причем, чтобы слезы были не от отчаяния и кошмарного тупикового беспредела, как это зачастую и бывает, а от соприкосновения с прекрасным, с надеждой, с верой в то, что мир состоит из очень близких нам людей.

Я считаю, что тренировать нужно не только мышцы, но и душу. Это кино – о милосердии. И когда у вас прольются слезы умиления и радости, поверьте, вы очиститесь, станете светлее, добрее, – потому что это кино с открытым сердцем.

Тот случай, когда фильм интересно смотреть и родителям, и детям.

Думаю, пора возвращаться к традиции кинорекомендаций по четвергам. Хотя системно рекомендовать стало сложно, потому что кино в последнее время, как таковое, немного просело, дезориентировалось, потянулось в сторону развлекательного, выбрало для себя аудиторию в районе 14 лет, дополнив тем самым функции игровых приставок.

Тем не менее, появляются картины, которые представляют категорию традиционного кино. И, особенно приятно, когда это происходит несколько дней подряд: ты смотришь фильмы, и один хороший фильм сменяется другим хорошим фильмом. «Оседлав» такую волну, хочется не только смотреть, но и снимать кино.
Перед тем, как рекомендовать вам фильм к просмотру – маленькая реплика.
( Read more... )

В пыли скандала, поднявшейся вокруг церемонии вручения кинопремии «Ника», никто не отметил, что «Ника» – устояла. Не превратилась в объект торга – этот тому, тот этому, – вечного российского кумовства.

После того, как кинопремия вернулась на «Первый канал», у многих возникло ощущение что «Высоцкий...», как минимум, должен победить в главной номинации. Тем более что в зале сидели создатели картины (крайне редко посещающие эту церемонию).
( Read more... )

Вчера был юбилей одного из великих режиссеров современности Андрея Тарковского. Человека, которого я уважаю и люблю, и считаю, что столько, сколько он дал кино, не дал в мире никто.

Несколько лет я собираю выпуски журнала «Советский экран». Хочу с вами поделиться статьей в выпуске 1962 года, посвященной началу съемок фильма «Андрей Рублев» (это мой любимый фильм).

Обратите внимание на слова Андрея Арсеньевича: искать и добиваться. Я считаю, это очень важно для людей, которые приходят в кино.

Потому что со времен Тарковского отношение к авторскому кино практически не изменилось, может быть, даже ухудшилось.

В современном общественном сознании авторское кино – ругательное слово, неуспешное, осуждающее слово, означающее отсутствие зрителей, показ по телевидению максимум на юбилей автора и глубоко за полночь. Это ужасно, но это не новость, – сам Андрей Тарковский переживал, что его картины выходят малым количеством копий, смотрят их небольшое число зрителей в клубах. Как любой нормальный художник он мечтал о расширении своей аудитории.

Скажу так, слова «искать и добиваться» – это девиз не только для режиссеров, но и для любого человека, который хочет остаться самим собой.

Поздравляю вас с юбилеем мастера!.. Читайте статью. Думаю, вам будет интересно.

   

Много писали про выдающиеся спецэффекты этого фильма. Произносились фразы: компьютерная графика на уровне мировых стандартов! чуть ли не лучше, чем в Голливуде! Вчера я посмотрел это кино – «Август. Восьмого».
Не хочу обсуждать качество кино, вообще не хочу обсуждать этот фильм! Но после его просмотра я сформировал свое отношение к российской компьютерной графике.
Как и многие из нас, в детстве я ждал мультиков по телевизору. И если после заставки «мультики» шли кукольные мультфильмы, я сильно расстраивался (как и многие мои товарищи), потому что мультфильмы у меня ассоциировались с чем-то живым. Живое же – это когда есть простор воображению, вы можете додумать, дорисовать образ, созданный автором. (Тем самым, мы становимся соавторами.)
Может быть, это происходило потому, что мир куклы в руках ребенка гораздо богаче, разнообразнее, чем мир куклы, показанный по телевизору. И, наоборот, когда оживал рисованный герой, художественно воплощенный автором, включался мир фантазий, мир домысливания, и это было прекрасно!
Так вот, мое отношение к кукольным мультфильмам в детстве сегодня проецируется на современную компьютерную графику в российских фильмах.
А люди, которые говорят, что российские спецэффекты просто потрясающие, должны обладать, как минимум, плохим зрением, как максимум, рассеянным вниманием. Я отношу себя к категории внимательных зрителей. (Но, на самом деле, я растерян, потому что читал восторженные отзывы на этот фильм...) Неужели, все это вижу только я один?!
Наверняка, читатели скажут мне: что же вы это, Юрий, языком треплете, а сами-то, что сделали? Даю ссылку на то, как я понимаю должен выглядеть спецэффект. Фрагмент фильма «На ощупь»:

Для меня было важно художественное осмысление. И если кто-то скажет, что это неправда, что двигатель не может пролететь сквозь машину, тогда вам нужно смотреть «Август. Восьмого», – там все «по правде».
Уверен, появятся художники, которые не будут делать «как у них», не будут плестись в хвосте с желанием догнать. Делать, ошибаться, но продолжать делать СВОЕ!

5 марта в стране наступило вчера. Как обычно, туманному будущему многие из нас предпочли уверенное прошлое.

Так решили – за себя и за всех нас – 64% процента проголосовавших. Наверное, были и нарушения, но общей картины они не меняют...

Более половины населения совершенно добровольно и с неподдельным энтузиазмом высказались за коррупцию (да, уже привыкли!), прогнившее ЖКХ (потерпим…), платное школьное образование (возьмем кредит?), нищенскую старость (а много ли старикам надо?), дорогостоящие лекарства и платную медицину (ничего, мочи попьем, травки заварим...), несвободные СМИ (а кому они вообще нужны?!) и упадок культуры (хватит с нас и «Дома-2»... Ведь сказал же Говорухин, что интеллигенция – г...но нации. Это он про себя, что-ли?).

Очень надеюсь, что апатия и разочарование не потушат волну протестного движения. Негодование – отличный стимулятор гражданской активности...

Знаю точно, что люди, которых сгоняли на митинги в поддержку Путина, при первой возможности его же и сожрут. Потому как, насильно мил не будешь, а народ у нас хоть и покладистый, но память у него хорошая…

Очень надеюсь, что Путин и Ко, все-таки выполнят свои обещания и вернут выборность губернаторов и мэров. Ведь демократия начинается на местах, что называется «со своего огорода»…

P.S. И одно предложение. Навсегда включить в избирательные бюллетени графу «Прохоров», как аналог исчезнувшей графы «Против всех».

Сегодня последний день дебатов на «Первом канале». Не думаю, что в этом был какой-то расчет – уж точно не партийный и не политический, – но сегодня вы увидите меня и Федора Бондарчука.

Надеюсь, будет интересно, и встреча пройдет без купюр (всякое бывает на современном ТВ).  В 18.15 на «Первом Канале».

Меня, разумеется, интересует ваше мнение и ваша реакция. Смог ли я донести хоть малую толику того, от чего у меня болит сердце? (Думаю, не только у меня, но и у вас тоже.)

Жду ваших откликов после эфира.

Сегодня передача «Выборы 2012»  в  18.15 на Первом канале.

Учитывая наступившие в стране горячие времена, из эфира исчезли передачи про кино, появились различные передачи, посвященные разворачивающимся в стране политическим событиям.

Вчера я был на записи программы «Гражданин Гордон», которая меня удивила.

По содержанию это был абсолютный сходняк, как в одной из сцен фильма «Казино» М. Скорсезе. А давайте в казино поставим камеры... Давайте контролировать крупье... Поставим больше охраны... Именно так сегодня обсуждают выборы.

Набор участников был довольно-таки весомый: Шойгу, Миронов, Прохоров, Парфенов от Лиги избирателей, Кургинян и т.д. За кулисами бегал Константин Эрнст, – подглядывал за происходящим («Казино» должно выиграть, помните?).

Зачем-то пригласили меня и Ирину Прохорову, – наверное, как наблюдателей, потому что за всю передачу к нам никто так и не обратился. Но мне как режиссеру и просто любознательному человеку было просто безумно интересно наблюдать.

Жириновский говорил о двадцатилетней предвыборной кампании, в которой он участвует. Двадцать лет – уважительный срок, но за это время никто не догадался договориться и разработать правила подсчета голосов. Страшно, если задуматься, за столько лет не договорились, как правильно выбирать. А ни это ли считается самым важным в демократическом обществе?

И счетная комиссия, и правительство, и судебная власть, и прокуратура, – они и правда искренне не знают, как правильно считать. Но это же основа основ, вот он – шок! Власть не чувствует, как она позорится! И люди ошарашенно слушают все это.

В. Жириновский был великолепен – при всей своей бредовости и неоднозначности – красавец! Все срежиссировал. Не Эрнст, который бегал за кулисами и смотрел, чтобы все прошло хорошо, был режиссером, а Жириновский! Он начал спокойно, размеренно, привел примеры, потом пошутил, потом возмутился и, заканчивая передачу, психанул, и, сорвав с себя микрофон, красиво покинул студию. Обиженно ушел. И аплодисменты звучали – в спину уходящему Жириновскому (титры). Так что, последний выпуск «Гражданина Гордона» очень сильно напоминал срежиссированный сходняк.

Шок все усиливается, – выборы не за горами. А о самом важном так и не договорились, как, все-таки, считать, какие правила игры устанавливать.

И, главное, как вернуть доверие избирателей к власти (а это самое трудное), никто сегодня не говорит.

P.S. Но вы же знаете мораль фильма «Казино» М.Скорсезе: казино ВСЕГДА выигрывает!